Подбор СХД для себя для начинающих.

Простая ситуация: до вчерашнего дня у вас было два критерия оценки СХД - остаток свободного места и текущее состояние (работает или надо заменить диск блок питания прочее). Скорость вас не волновала совершенно, latency - это что-то из области Super Hi-end rocket science, нам не актуально. Мало скорости - купим SSD. Внезапно вам одобрили бюджет на новый СХД, тысяч так на 800 (рублей), примерно, скажем 15.000$ для округления (включая НДС). Что выбрать, как выбрать, куда смотреть.

Вообще на мой взгляд, надо смотреть на три не пересекающиеся плоскости

• сервис

• удобство работы в целом

• производительность

Начну с первого. Сервис - это то, что у вас будет происходить с поставщиком и вендором, и в какие сроки. Вылет 1-2 дисков, модулей SFP, оперативной памяти в контроллерах, блоков питания, иногда целиком дисковых полок, массовый брак по дискам - явления совершенно обычные, причем некоторые в случае Netapp на этих граблях знатно попрыгали. Впрочем, проблемы есть абсолютно у всех вендоров, вопрос только какие и насколько публичные. Да, дорогие ребятки - иногда у вас может внезапно накрыться ВЕСЬ массив и придется поднимать из бекапа ВСЕ данные на нем. Ставьте патчи, в том числе и на диски, дада. РЕГУЛЯРНО. У ВСЕХ вендоров.

Тем не менее, наиболее часто вылетают именно диски и SFP. Вопрос в том, что вы хотите - next business day, 3 business day, или еще какие-то варианты, и что вам может в вашей местности предложить и дилер, и вендор. В любом случае, я бы предпочел иметь диск "в шкафу", а уже после замены разбираться с вендором по поставке. Не менее важный вопрос - EOS EOL - сколько планируется поставлять запчасти и обновления ПО для этой СХД? Что будет после? То же самое касается обслуживания после срока гарантии - сколько будет стоить не 3, а 5 летняя гарантия например?

Не менее важный вопрос - взаимодействие с вендором. Удаленный доступ для поддержки, как он там зовется не помню, прочая. Сюда же относятся вендорские курсы - есть ли они, почем, что рассказывают и показывают, на живом железе или на симуляторах, уровень преподавателей.

Второй вопрос - удобство работы в целом. Привет Storage navigator и java оснасткам. Надо пробовать на демо.

Теперь про емкость, производительность, и миграцию. У всех систем хранения данных (классические ли это системы, или SDS или кусок HCI) есть свои проблемы как с производительностью в целом, так и при производительностью при ребилде. К примеру, у той же vSan есть очень неприятные моменты при вылете SSD. У MS - ТЕПЕРЬ есть ограничения по использованию ReFS для SAN. Такое есть у всех, просто некоторые вендоры про это пишут в документации, а некоторые говорят что наш ребилд настолько быстрый, что ничего подобного у нас не случается, но вы результаты тестов все равно не публикуйте без согласования с нами, а то атата. Странные вендоры, впрочем, надеюсь, вы с ними не столкнетесь лично.

Емкость. Сколько у вас заполнено емкости "сейчас" вы знаете. Ну наверное знаете - если у вас нет дедупликации, компресии и прочих приятных вещей. Сколько у вас было использовано полгода назад? Год назад? Сколько вы ожидаете что будет использовано через полгода? Год? Три?

Первый же вопрос - расширяемость нового решения как в объеме (полки), так и в скорости (контроллеры).

Скорость. О, это очень больная тема. Можно сказать что есть разные виды производительности при обычной работе

• скорость работы в обычном состоянии (только рабочая нагрузка)

• скорость работы при выполнении и наличии снапшотов (вот тут может быть очень неприятно)

• скорость работы во время ребилда или внутренних дисковых операций.

• скорость работы во время рутинных рабочих операций (vmotion - DRS, backup-restore, extend, unmap).

• скорость backup \ restore.

Есть не менее плодотворная тема работы систем с кешем (процентом в него попадания), тирингом и так далее. В любом случае, у вас есть какая-то статистика с имеющейся СХД и системы виртуализации, где вы можете посмотреть на рабочие нагрузки как в IOPS, так и в мб\сек, статистика нагрузки по портам коммутаторов (в пакетах и в мб\с). Соответственно, есть и задержки при дисковых операциях. С всего перечисленного и надо начинать, сделав таблицу

• текущий объем данных

• планируемый объем данных через 1, 2, 3 года

• примерное разбиение типов данных (есть ли точно холодные данные, есть ли точно горячие, тип данных и их оценочная пригодность для дедупликации и компрессии).

• средняя скорость и задержки.

• максимальная скорость и задержки

Миграция. В новых СХД есть некий функционал(ТМ), позволяющий использовать ваш старый СХД, НО - не всегда и не для всех сочетаний. Уточните, нужно ли это вам.

Про новые системы на NVME. Если вы точно знаете, что они вам нужны, то вам этот текст вообще бесполезен, вы могли бы и сами написать и получше.

Процедура подбора. После того, как вы примерно поняли что вам надо, по какой цене, с каким условиями обучения и поставки запчастей, посмотрели демо

• можно написать запрос на коммерческое предложение. Это еще не запрос котировок, а письмо 1-2 поставщикам с описанием, чего и почем вы хотите.

  После этого вам скорее всего предложат по 2-3 модели, с которыми вы уже будете разбираться детально.

  Можно иногда попросить сборку демо-стенда с удаленным доступом или доставкой к вам. Иногда.